Cá mập Shark Tank chỉ trích bò Bitcoin Anthony Pompliano

Kevin O’Leary, cá mập của chương trình kinh doanh thực tế nổi tiếng Shark Tank, đã chỉ trích Anthony Pompliano vì việc phân bổ một nửa tài sản của mình cho Bitcoin. Xem thêm: giá altcoin

“Ông thật đáng xấu hổ” – O’Leary đã nói với Pompliano bên lề cuộc tranh luận Squawk Box về hiệu suất của Bitcoin trước thời kỳ kinh tế vĩ mô ảm đạm. Ông nói rằng ông đã mua $100 Bitcoin khoảng hai tháng trước, nhưng hiện thì giá trị này đã giảm xuống còn khoảng $30. Và nếu một người không cân nhắc về rủi ro khi nắm giữ Bitcoin và tập trung một nửa tài sản của mình vào chúng thì người ấy hẳn là một “kẻ ngu ngốc”.

O’Leary nói với Pompliano:

“Thật là điên rồ. Điều đó vi phạm mọi thứ về đa dạng hóa và đầu tư”.

Squawk Box @SquawkCNBC
“I teach this stuff you never go beyond concentrations of that nature. 50% shame on you! That’s nuts!” @kevinolearytv tells @apompliano #btc
1.31718:11 – 6 thg 8, 2019Thông tin và quyền riêng tư Quảng cáo Twitter

586 người đang nói chuyện về điều này

Bitcoin không có tính tương quan

Về phần mình, Pompliano giải thích lý do tại sao ông đặt cược vào bitcoin, một tài sản cực ký biến động. Người đồng sáng lập Morgan Creek Digital Assets nói với O’Leary rằng tiền điện tử đã tự chứng minh là một tài sản không tương quan, nghĩa là nó không bị ảnh hưởng nhiều bởi các sự kiện kinh tế vĩ mô. Ông nhấn mạnh rằng mọi tổ chức tài chính quan trọng nên nắm giữ bitcoin vì cùng một lý do.

“Các tổ chức đã dành hàng thập kỷ tìm kiếm các tài sản để sử dụng như một sự đa dạng hóa trong danh mục đầu tư của họ. Bitcoin chính là một tài sản bất đối xứng và không tương quan”.

Ông nói thêm rằng bitcoin đã tăng 55% ngay sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump leo thang cuộc chiến thương mại với Trung Quốc hồi tháng Năm. Điều đó đã chứng minh mối tương quan tiêu cực giữa tiền điện tử và mọi thị trường tài chính quan trọng, bao gồm cả chỉ số S&P 500 và Vàng. Xem thêm: cha đẻ bitcoin

Pomp nói:

“Nhiều người trên khắp thế giới đang đang quyết định đặt tài sản của mình vào thứ gì đó được kiểm soát bởi phần mềm và không thể bị thao túng bởi một quốc gia hay chính trị gia duy nhất”.

Squawk Box @SquawkCNBC
“There’s people around the world that are electing to put their wealth into something that is controlled by software and cannot be manipulated by a single country or politician,” says @apompliano on #btc
1.49917:58 – 6 thg 8, 2019Thông tin và quyền riêng tư Quảng cáo Twitter

554 người đang nói chuyện về điều này
Thay đổi quan điểm

Sự khác biệt về quan điểm giữa O’Leary và Pompliano đã gây ngạc nhiên cho nhiều người trong cộng đồng tiền điện tử. Đó là bởi vì O’Leary trước đó đã tích cực về triển vọng của bitcoin. Ông gọi tiền điện tử là một ủy quyền cho các ngân hàng trung ương, sau đó nói rằng ông sẽ quan tâm đến nó nếu định giá thị trường tăng vọt lên trên một tỷ đô la.

O’Leary đã nói với CBC vào năm 2013 rằng:

“Bitcoin đã ở đây? Đúng vậy. Tôi sẽ đặt 2-3% tài sản vào nó. Tôi nghĩ tôi có thể sẽ làm như vậy”.

Ceteris Paribus@ceterispar1bus · 16 thg 5, 2019
Kevin O’Leary was fairly knowledgeable and had a good grasp of Bitcoin in 2013. Not sure why it seemed like he knew nothing about it in his interview with @APompliano https://www.cbc.ca/player/play/2375412460 …

Ceteris Paribus@ceterispar1bus
Comments he made:

– “This is a proxy for the mistrust people have in central bankers”
– “Once it crossed $1B market cap I became interested”
– “So is it here to stay? Oh yeah. So will I put 2-3% in it? I think I might”
1402:38 – 16 thg 5, 2019Thông tin và quyền riêng tư Quảng cáo Twitter

Xem các Tweet khác của Ceteris Paribus

Ý kiến ​​của ông về bitcoin đã bị đảo ngược sau những nỗ lực của ông để sử dụng tiền điện tử làm phương thức thanh toán. Vào tháng 5 năm nay, O’Leary thừa nhận rằng ông đã thử dùng Bitcoin để hoàn thành một giao dịch bất động sản nhưng lại thiếu tiền do biến động giá của nó. Sau đó, ông gọi bitcoin là một loại tiền tệ vô dụng.

“Tất cả mọi người nói có thể. Nhưng, những gì xảy ra là người nhận muốn một số đảm bảo. Giả sử bạn muốn mua một mảnh đất với giá 10 triệu đô la ở Thụy Sĩ. Họ muốn đảm bảo rằng giá trị họ nhận được phải ở mức 10 triệu. Bằng cách nào đó phải phòng ngừa rủi ro biến động của bitcoin. Điều đó có nghĩa là nó không phải là một loại tiền tệ thực sự”.

Leave a Reply